Création d'Adam (Chapelle Sixtine)

La théologie de l’Alliance – Pasteur Vincent Bru

Moïse et les Tables de la Loi est un tableau de Phi­lippe de Cham­paigne réa­li­sé en 1663 et conser­vé au Musée de Picar­die à Amiens. Les dix paroles de l’al­liance (foe­dus) entre Dieu et son peuple. Com­man­de­ments + pro­messes !
Ajout d’une notice bibliographique sur la théologie de l’alliance ici !

C’est au théo­lo­gien Gas­pard Olé­via­nus que l’on doit, dès 1595 – mais on peut men­tion­ner ici aus­si le théo­lo­gien de Zurich Hein­rich Bul­lin­ger – , la fon­da­tion de la théo­lo­gie dite fédé­rale, dans laquelle le concept d’al­liance fonc­tionne véri­ta­ble­ment comme prin­cipe consti­tu­tif et dis­cri­mi­na­tif de tout le sys­tème théo­lo­gique.

Des théo­lo­giens suisses, avec plus tard Heid­deg­ger et Fran­çois Tur­re­tin, la théo­lo­gie fédé­rale pas­sa ensuite aux Pays-Bas, avec notam­ment Wit­sius, Voe­tius et Mas­tricht, et aux îles Bri­tan­niques.

La théo­lo­gie fédé­rale fut offi­ciel­le­ment recon­nue dans la West­mins­ter Confes­sion ain­si que dans la For­mu­la Consen­sus Hel­ve­ti­ca.

Aux Etats-Unis, c’est en par­ti­cu­lier aux théo­lo­giens de Prin­ce­ton ‑les deux Hodge, Ben­ja­min War­field, etc.-, et à Robert Dab­ney que l’on doit d’a­voir défen­du la théo­lo­gie fédé­rale. Plus récem­ment, citons, aux Pays-Bas, les théo­lo­giens Abra­ham Kuy­per, Her­man Bavinck, et Klass Schil­der[i].

Il n’est donc pas exa­gé­ré de dire que la théo­lo­gie réfor­mée est une théo­lo­gie de l’al­liance. C’est là son trait – l’un de ses traits ? – carac­té­ris­tique, sa spé­ci­fi­ci­té par­mi les diverses manières de com­prendre la Foi et d’in­té­grer en un tout coor­don­né et cohé­rent – ou du moins qui s’ef­force à la cohé­rence -, l’en­semble des don­nées de la révé­la­tion biblique : catho­li­cisme romain, ortho­doxie, libé­ra­lisme, néo-ortho­doxie, moder­nisme et post-moder­nisme, dis­pen­sa­tio­na­lisme, bap­tisme, etc.

Ain­si, en contraste avec les théo­lo­gies d’autres ten­dances, y com­pris évan­gé­liques, la notion d’al­liance consti­tue le réfé­rent her­mé­neu­tique par excel­lence de la théo­lo­gie réfor­mée, la clef her­mé­neu­tique de l’en­semble de l’É­cri­ture. C’est elle qui donne à l’en­semble du sys­tème à la fois sa cohé­rence, son orien­ta­tion et son but[ii].

Comme le dit Pierre Mar­cel : « La doc­trine de l’al­liance est le germe, la racine, la sève de toute la révé­la­tion, par consé­quent de toute la théo­lo­gie, le fil conduc­teur de toute l’his­toire du salut. Toute autre doc­trine, quelle qu’elle soit, s’y arti­cule en quelque manière, sur­tout et en pre­mier lieu… celle des sacre­ments. »[iii]

De même : « Par­mi les construc­tions théo­lo­giques qui, à par­tir des don­nées de la Bible, mettent en jeu les facul­tés de l’homme croyant, et qui par consé­quent n’at­teignent jamais le der­nier degré de per­fec­tion et sont tou­jours révi­sables, la doc­trine réfor­mée est la seule qui fasse droit à l’en­semble des élé­ments révé­lés dans l’É­cri­ture et les intègre har­mo­nieu­se­ment en un tout coor­don­né. Toute autre doc­trine rejette expli­ci­te­ment ou impli­ci­te­ment, consciem­ment ou incons­ciem­ment, des élé­ments impor­tants de la Révé­la­tion, et ne rend que par­tiel­le­ment compte de l’en­semble des Écri­tures. »[iv]

Et comme le dit avec rai­son James Packer, par­lant du prin­cipe de l’a­na­lo­gie de la foi en lien avec la théo­lo­gie fédé­rale : « Ce prin­cipe nous oblige à faire écho aux accen­tua­tions prin­ci­pales du Nou­veau Tes­ta­ment et à déve­lop­per une exé­gèse chris­to­cen­trique, kéryg­ma­tique et cen­trée sur l’al­liance pour les deux Tes­ta­ments. »[v]

De même Paul Wells, posant la ques­tion de la com­pa­ti­bi­li­té des méthodes et des tech­niques d’in­ter­pré­ta­tion de l’É­cri­ture avec la nature divi­no-humaine de cette der­nière, montre que c’est pré­ci­sé­ment la spé­ci­fi­ci­té de la théo­lo­gie réfor­mée que de consi­dé­rer et d’ap­pro­cher l’É­cri­ture comme l’ex­pres­sion écrite de l’al­liance entre Dieu et les hommes : prio­ri­té de Dieu, par­ti­ci­pa­tion de l’homme, contexte de la Créa­tion, de la Chute et de la Rédemp­tion, etc. ; celle-ci visant la res­tau­ra­tion de la com­mu­nion avec Dieu, et ce, contre toute forme de dua­lisme entre le divin et l’hu­main dans la Bible, qu’il soit hori­zon­tal (Bult­mann) ou ver­ti­cal (Barth) ; contre les approches sécu­lières ou pré­ten­dues « neutres » de la Bible, la méthode his­to­ri­co-cri­tique, etc.[vi]

De cette théo­lo­gie de l’Alliance, Foe­dus se pro­pose d’être une expres­sion fidèle, dans une humble sou­mis­sion à l’Écriture Sainte (Sola et Tota Scrip­tu­ra). Puisse cela contri­buer, même modes­te­ment, au déve­lop­pe­ment de la Foi réfor­mée en France et à l’édification de l’Église, par­tout dans le monde, par-delà les confes­sions et les déno­mi­na­tions, dans un véri­table esprit œcu­mé­nique de la recherche de la véri­té qui est Une, la Foi une et uni­ver­selle de l’Église, pour la seule Gloire de Dieu (Soli Deo Glo­ria).


[i] J. Mur­ray, « Cove­nant Theo­lo­gy », Col­lec­ted Wri­tings, Edim­burgh, Ban­ner of Truth, 1982, pp. 216ss.

[ii] Image du train dont les wagons com­mu­niquent entre eux et dont les pos­si­bi­li­tés de com­bi­nai­son sont mul­tiples, tout en pro­gres­sant dans la même direc­tion.

[iii] Pierre Mar­cel, « Le Bap­tême, Sacre­ment de l’Al­liance de Grâce », La Revue Réfor­mée, N° 2–3 (1950), p. 52.

[iv] Ibid., p.198.

[v] James Packer, « L’her­mé­neu­tique et l’au­to­ri­té de la Bible », Hokh­ma 8 (1978), p. 12 – c’est nous qui sou­li­gnons.

[vi] Cf. Paul WELLS, « Cove­nant, Huma­ni­ty, and Scrip­ture », WTJ 48, pp. 27, 42ss. De même : James Barr and the Bible, P&R, 1980, pp. 354ss. A cet égard Paul Wells pro­pose de par­ler d’exé­gèse allian­cielle de l’É­cri­ture, pour carac­té­ri­ser l’ap­proche spé­ci­fi­que­ment réfor­mée de celle-ci (pp. 377ss).

Notice bibliographique :

Articles (français/anglais)

Livres (français/anglais) :


Publié

dans

,

par

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.