Position éthique

Les présupposés du GOF à la lumière de la foi réformée confessante
Que présuppose le Grand Orient de France lorsqu’il présente la laïcité, l’autonomie et certains droits contemporains comme des combats d’émancipation ? À partir d’une tribune de Guillaume Trichard, cet article distingue la laïcité juridique d’une philosophie de l’émancipation et confronte cette vision à la foi réformée confessante.

Les thèses égalitariennes de Matthias Radloff à la lumière de la foi réformée confessante
Matthias Radloff défend l’accès des femmes au ministère de la Parole à partir d’une relecture des principaux textes pauliniens. Cet article reconnaît ses apports exégétiques et pastoraux, puis examine ses conclusions à la lumière de l’ordre créationnel, de l’unité canonique de l’Écriture et de l’ecclésiologie réformée confessante.

La zoophilie dans l’histoire de la théologie chrétienne : pourquoi a‑t-elle été considérée comme un péché grave ?
Pourquoi la tradition chrétienne a-t-elle toujours considéré la zoophilie comme une faute particulièrement grave ? De la Bible au concile d’Ancyre, de Thomas d’Aquin à Calvin et aux confessions réformées, cet article retrace les fondements bibliques, théologiques et pastoraux de cette condamnation.

Bible, mariage et sexualité : qu’est-ce que le péché sexuel ?
Qu’appelle-t-on péché sexuel dans la Bible ? En partant du dessein positif de Dieu pour le mariage et le corps, cet article distingue tentation, désir et acte, examine notamment l’homosexualité, l’abus sexuel des enfants et la zoophilie, puis montre comment vérité, repentance et grâce s’articulent en Jésus-Christ.

L’avortement : considérations éthiques – Pierre Courthial
Publié en 1971, le texte de Pierre Courthial sur l’avortement replace la question sous l’autorité de l’Écriture. Cette recension personnelle en présente l’argumentation, les forces et les limites historiques, puis en propose une lecture réformée confessante attentive à la dignité de la vie et à la grâce en Jésus-Christ.

Massachusetts : quand le jugement médical devient la dernière limite
Le Massachusetts a remplacé les critères légaux qui encadraient l’avortement après 24 semaines par le « jugement professionnel du médecin ». Cette réforme soulève une question plus profonde que le seul seuil gestationnel : qui peut décider de la valeur d’une vie humaine, et sur quel fondement ?

Babel numérique ou cité de Dieu ? Analyse réformée de Magnifica Humanitas
L’intelligence artificielle n’est plus seulement un outil : certains envisagent déjà l’arrivée d’une super-intelligence capable de découvrir de nouveaux médicaments en quelques jours, d’automatiser une grande partie du travail intellectuel ou encore d’accélérer la recherche scientifique à une vitesse inédite. Promesse de guérison… ou nouvelle tentation de Babel ? Dans Magnifica Humanitas, Léon XIV propose…

Qu’est-ce que le féminisme ? Origine, courants et objectifs
Qu’appelle-t-on exactement « féminisme » ? Le terme recouvre en réalité une grande diversité de courants, d’analyses et d’objectifs qui se sont développés depuis la fin du XVIIIᵉ siècle. Comprendre ces évolutions est indispensable pour discerner les présupposés anthropologiques qui façonnent aujourd’hui les débats sur l’homme, la femme, le couple et la société.

La flamme du foyer — Sonnet sur la maternité et la vocation de la femme
Une maison, une lampe, un rire d’enfant. Rien de spectaculaire — et pourtant peut-être l’un des lieux les plus mystérieux de l’histoire humaine. Ce sonnet médite la vocation silencieuse de la maternité et la chaleur du foyer, là où se transmettent la vie, la paix et la fidélité. Inspiré à la fois de l’Écriture, du…

Euthanasie : les présupposés cachés du débat sur la fin de vie
La compassion consiste-t-elle à supprimer la souffrance… ou à supprimer celui qui souffre ? Le débat sur l’euthanasie révèle des présupposés profonds sur la dignité humaine, l’autonomie et le rôle de la médecine. Cet article propose une lecture apologétique du débat sur la fin de vie. Avec outils pédagogiques pour discerner les enjeux.









