Foedus propose des pages de position doctrinale qui expriment clairement ce qu’il confesse, affirme et tient.
Ces pages ne sont ni des tribunes d’opinion ni des réactions à l’actualité. Elles constituent le socle théologique, anthropologique et intellectuel à partir duquel l’ensemble des analyses, articles et prises de parole du site sont développés.
Les positions de Foedus disent d’où nous parlons, ce que nous refusons et ce que nous jugeons non négociable.
Elles ont vocation à être stables dans le temps. Elles peuvent être précisées ou approfondies, mais non contredites par les autres contenus du site.
Nature des pages de position
Une page Position exprime une prise de position officielle de Foedus. Elle vise à formuler des principes, à tracer des lignes de fidélité et à nommer clairement les dérives contemporaines.
Les pages Position établissent un cadre doctrinal, posent des repères clairs, refusent le flou idéologique, distinguent réforme et rupture, et s’inscrivent dans la foi réformée confessante.
Elles ne cherchent ni le consensus ni la provocation, mais la vérité, la cohérence et la fidélité.
Organisation des positions
Les positions de Foedus sont organisées par grands axes, afin de permettre une lecture progressive et structurée.
Pages de synthèse
- Signature doctrinale Foedus
- Charte éditoriale Foedus
- Pourquoi la foi réformée confessante aujourd’hui
- Ce que Foedus refuse explicitement
- Ce que Foedus ne fait pas
- Pourquoi Foedus n’est ni progressiste ni réactionnaire
- Discernement doctrinal : reconnaître une dérive
Théologie et confession de foi
- Position – Dieu et sa Révélation
- Position – Dogme trinitaire
- Position – Christologie
- Position – Pneumatologie
- Position – Bibliologie
- Position – Sotériologie
- Position – Contre l’arminianisme
- Position – Eschatologie
- Position – Israël, l’Église et les nations
- Position – Sacrements
- Position – Ecclésiologie
Spiritualité et vie chrétienne
- Position – Moyens ordinaires de la grâce
- Position – Contre le subjectivisme religieux
- Position – Contre le piétisme
- Position – Contre le charismatisme radical
- Position – Contre l’anti-intellectualisme religieux
- Position – Théologie de la croix et théologie de la gloire
Anthropologie et éthique
- Position – Création, imago Dei et dignité humaine
- Position – Anthropologie biblique
- Position – Création (Genèse 1–3) et évolutionnisme
- Position – Avortement
- Position – Euthanasie
- Position – Famille et sexualité
- Position – Théories du genre
- Position – Bioéthique
- Position – Logique utilitariste et culture de mort
Politique, droit et cité
- Position – Loi de Dieu : Loi et Évangile
- Position – Théonomisme modéré
- Position – Droit naturel
- Position – Laïcité (contre le laïcisme)
- Position – Neutralité morale de l’État (mythe)
- Position – Immigration et identité nationale
- Position – Capitalisme
- Position – Communisme
- Position – Royalisme : esthétique du pouvoir
- Position – Rôle régalien de l’État
Histoire, révolution et continuité
- Position – Strictement anti-révolutionnaire
- Position – Réforme et révolution
- Position – Pourquoi la Réforme protestante n’est pas une révolution
- Position – Continuité, héritage et responsabilité
- Position – Contre l’idéologie du progrès
- Position – Mémoire, transmission et tradition
Culture, savoirs et idéologies
- Position – Contre le libéralisme théologique contemporain
- Position – Position sur la néo-orthodoxie
- Position – Position sur la théologie inclusive
- Position – Position sur la théologie de la libération
- Position – Psychanalyse (Freud, Lacan)
- Position – Déconstruction et postmodernité
- Position – Idéologie woke
- Position – Science, technique et transhumanisme
Lien entre positions et articles
Les articles publiés sur Foedus s’inscrivent dans le cadre posé par les pages Position. Ils peuvent analyser un événement, discuter un auteur, répondre à une objection ou illustrer une position dans un contexte précis.
Les pages Position fondent. Les articles déploient.
Un article n’a pas vocation à redéfinir la position de Foedus, mais à la préciser, l’expliquer ou en montrer les implications.
Pourquoi des pages de position
Dans une époque marquée par la confusion doctrinale, le relativisme et la fragmentation des discours, Foedus estime nécessaire de dire clairement ce qu’il confesse.
Les pages Position existent pour éviter les malentendus, refuser l’ambiguïté stratégique, former les consciences plutôt que flatter l’opinion, et permettre un dialogue honnête à partir de fondements assumés.
Elles ne ferment pas la discussion. Elles la rendent possible sur des bases claires.
Invitation au lecteur
Le lecteur est invité à consulter ces pages comme une carte doctrinale et intellectuelle de Foedus. Elles permettent de comprendre l’orientation générale du site, la cohérence de ses analyses et la logique de ses engagements.
Lire les positions, c’est entrer dans l’architecture de Foedus. Lire les articles, c’est en parcourir les pièces.
-
Sexualité, création et vérité morale : discerner les relectures contemporaines à la lumière de la foi chrétienne

Homosexualité, genre, morale chrétienne : derrière les débats contemporains ne se joue pas une simple question pastorale, mais une crise profonde de l’anthropologie chrétienne. Ce dossier propose une analyse rigoureuse des relectures théologiques actuelles, en dialogue avec le catholicisme et le protestantisme européens, et à la lumière de la tradition réformée confessante classique. Création, loi…
-
Franc-maçonnerie et christianisme : discernement réformé confessant

Franc-maçonnerie : secte, humanisme neutre ou système spirituel concurrent du christianisme ? À partir d’un débat public, cette page propose une analyse rigoureuse : origines historiques, religion naturelle, position de l’Église catholique romaine et réponse claire du point de vue réformé confessant. La question décisive n’est pas celle des intentions, mais de la vérité :…
-
L’olivier et la promesse : Israël, l’Église et l’espérance messianique

Un poème et une méditation autour d’Israël, de l’olivier biblique et de l’histoire du salut. Des alliances fondatrices à l’époque du Second Temple, du Christ juif à l’espérance messianique encore ouverte, cette page invite à la mémoire, à l’humilité et à la prière. Ni manifeste politique, ni polémique : une parole poétique pour se tenir…
-
Les trois marques de la véritable Église selon la Réforme

Ce premier article ouvre une série consacrée à l’ecclésiologie réformée. Il ne s’agit pas d’un exposé théorique abstrait, mais d’un retour rigoureux aux critères bibliques et réformés permettant de discerner ce qu’est — et ce que n’est pas — l’Église. À partir des marques classiques mises en avant par la Réforme, cette série interroge les…
-
Pourquoi l’ecclésiologie est une question décisive

Le protestantisme contemporain se présente comme un paysage profondément morcelé. Multiplication des Églises, fragmentation doctrinale, affaiblissement des repères confessionnels, primat de l’expérience individuelle sur l’enseignement reçu : le constat s’impose, même chez ceux qui y sont attachés. À cela s’ajoute, dans bien des contextes occidentaux, un recul visible de la foi chrétienne, tant sur le plan…
-
Liberté de la presse et vérité : une lecture réformée confessante

La liberté de la presse est souvent invoquée comme un absolu moderne. Mais de quoi parle-t-on exactement ? Liberté de dire, liberté d’informer, liberté d’orienter ? La tradition réformée confessante offre une grille de lecture exigeante : elle défend la liberté, mais refuse de la détacher de la vérité, de la responsabilité morale et de l’ordre voulu par…
-
Le Déluge biblique à l’épreuve des objections modernes

Le Déluge biblique face aux récits antiques : mythe dérivé ou mémoire historique interprétée par la révélation ? Analyse apologétique rigoureuse.
-
Érasme contre Luther : le choix fondateur de la modernité

La modernité a choisi Érasme contre Luther : libre arbitre, humanisme et autonomie contre la grâce et la souveraineté de Dieu.
-
« Le déni du christianisme » d’Hervé Louboutin : historicité, déchristianisation et défis de l’apologétique contemporaine

Analyse critique du déni du christianisme en Occident, entre héritage culturel, sécularisation moderne et effacement de la transcendance.
-
Halal, charia et conscience chrétienne : une norme religieuse à l’épreuve de l’espace public

Analyse chrétienne du halal comme norme religieuse globale, ses enjeux théologiques, juridiques et civilisationnels dans l’espace public occidental.










