Pour lire l’image

Moïse por­tant la Loi rap­pelle qu’une convic­tion morale doit être expri­mée avec gra­vi­té et jus­tesse. L’accompagnement pas­to­ral exige en même temps une écoute qui pro­tège la digni­té de la per­sonne, sans la réduire à un évé­ne­ment de sa vie.

Derniers articles

• L’avortement : consi­dé­ra­tions éthiques – Pierre Cour­thial
• Mas­sa­chu­setts : quand le juge­ment médi­cal devient la der­nière limite

Tous les articles

Une porte ouverte, sans condition préalable

Une per­sonne peut deman­der à par­ler d’une inter­rup­tion volon­taire de gros­sesse récente ou ancienne. Elle peut venir avec du cha­grin, du sou­la­ge­ment, une colère, un regret, une impres­sion de soli­tude, un conflit fami­lial ou sans émo­tion clai­re­ment défi­nie. Elle peut éga­le­ment ne pas par­ta­ger les convic­tions morales de Foe­dus. Le rôle ini­tial du pas­teur, de l’aumônier ou d’un membre for­mé de la com­mu­nau­té n’est pas de lui attri­buer une émo­tion ni de la faire entrer dans une his­toire pré­éta­blie ; il est de l’accueillir et de cher­cher ce dont elle a effec­ti­ve­ment besoin.

Cette fiche s’inscrit dans la pers­pec­tive réfor­mée confes­sante expo­sée par Foe­dus : elle main­tient une convic­tion exi­geante concer­nant la pro­tec­tion de la vie humaine, mais affirme que toute per­sonne doit pou­voir être écou­tée avec res­pect, sans humi­lia­tion ni chan­tage spi­ri­tuel. L’Évangile n’est pas une arme employée contre quelqu’un qui se confie. La véri­té ne dis­pense jamais de la cha­ri­té, et la cha­ri­té ne sup­pose pas qu’on invente ou mini­mise les faits.

Premier entretien : écouter avant d’interpréter

Com­men­cer par offrir un lieu suf­fi­sam­ment calme, un temps de parole et une expli­ca­tion loyale des règles de confi­den­tia­li­té. On peut deman­der : « Qu’aimeriez-vous que je com­prenne de ce que vous avez vécu ? », « Qu’attendez-vous de cet entre­tien ? », ou « Y a‑t-il quelque chose que vous crai­gnez qu’on vous dise ? » Ces ques­tions laissent la per­sonne choi­sir ce qu’elle sou­haite racon­ter. Évi­ter les inter­ro­ga­toires sur les cir­cons­tances médi­cales, le terme de gros­sesse, l’identité d’un par­te­naire ou les détails de l’acte si elle ne les pro­pose pas.

Ne pas exi­ger des larmes, des regrets ou une décla­ra­tion de culpa­bi­li­té. Les réac­tions à l’IVG sont diverses et leur signi­fi­ca­tion dépend de l’histoire, du contexte et de l’état de san­té. La souf­france peut pro­ve­nir d’une pres­sion subie, d’un deuil, d’un désac­cord intime, d’une rela­tion abu­sive ou d’événements qui accom­pagnent la gros­sesse. D’autres per­sonnes ne décrivent pas de souf­france par­ti­cu­lière. Aucune de ces expé­riences ne doit être effa­cée pour pré­ser­ver une argu­men­ta­tion doc­tri­nale.

Une écoute juste refor­mule sans se sub­sti­tuer à la per­sonne : « Si je com­prends bien, ce qui vous pèse le plus est… ». Elle accepte le silence et demande la per­mis­sion avant une prière ou une lec­ture biblique. Le res­pon­sable pas­to­ral ne pro­met pas un secret abso­lu si des obli­ga­tions légales de pro­tec­tion ou un dan­ger immi­nent peuvent néces­si­ter une action ; il annonce clai­re­ment les limites per­ti­nentes avant de rece­voir des infor­ma­tions sen­sibles.

Sécurité et soin : ne pas remplacer les professionnels

Après une IVG, un sui­vi médi­cal peut être néces­saire selon la méthode et le par­cours. Fièvre, sai­gne­ments impor­tants, fortes dou­leurs ou malaise doivent conduire à consul­ter rapi­de­ment un pro­fes­sion­nel ; en situa­tion d’urgence, contac­ter les secours. L’accompagnant pas­to­ral ne donne pas de diag­nos­tic, ne conteste pas les consignes médi­cales et ne pro­pose jamais de retar­der les soins pour une démarche spi­ri­tuelle. Si la per­sonne le sou­haite, il peut l’aider à retrou­ver un ren­dez-vous, à pré­pa­rer ses ques­tions ou à mobi­li­ser une aide pra­tique.

Une détresse psy­chique per­sis­tante, des insom­nies inva­li­dantes, des attaques de panique ou des idées sui­ci­daires appellent une éva­lua­tion appro­priée. Il faut inter­ro­ger cal­me­ment le risque immé­diat lorsqu’il existe des signes d’alerte, puis favo­ri­ser une aide pro­fes­sion­nelle. En France, le 3114 répond gra­tui­te­ment, jour et nuit, aux per­sonnes en crise sui­ci­daire et à leur entou­rage ; si un dan­ger est immé­diat, appe­ler le 15 ou le 112. Une équipe pas­to­rale doit connaître ses limites de com­pé­tence et entre­te­nir des relais iden­ti­fiés vers les méde­cins, psy­cho­logues et ser­vices sociaux.

Les vio­lences sexuelles, les menaces conju­gales et les situa­tions d’emprise exigent une atten­tion par­ti­cu­lière. La prio­ri­té est la sécu­ri­té de la per­sonne, non le main­tien des appa­rences fami­liales. On ne confronte pas une vic­time à un agres­seur pré­su­mé, on ne sol­li­cite pas une récon­ci­lia­tion pré­ci­pi­tée et on ne trans­met pas son récit à la com­mu­nau­té. Pour une per­sonne mineure ou vul­né­rable, appli­quer les obli­ga­tions de pro­tec­tion et deman­der conseil aux ser­vices com­pé­tents.

Vérité théologique, culpabilité et annonce de la grâce

La tra­di­tion réfor­mée dis­tingue la recon­nais­sance d’un mal moral, le repen­tir, la foi et la conso­la­tion. Cette dis­tinc­tion est utile seule­ment si elle est maniée avec humi­li­té. Une per­sonne peut vou­loir dis­cu­ter la posi­tion de l’Église, regret­ter un acte ou s’estimer injus­te­ment accu­sée. Le pas­teur peut expo­ser loya­le­ment la doc­trine de Foe­dus si cela est deman­dé ; il ne doit pas trans­for­mer tout entre­tien d’aide en confron­ta­tion morale. L’accompagnement n’est ni un tri­bu­nal impro­vi­sé ni une pro­cé­dure de contrôle des consciences.

Lorsque la per­sonne exprime elle-même une culpa­bi­li­té spi­ri­tuelle, la bonne nou­velle du par­don en Jésus-Christ peut être annon­cée sans mar­chan­dage. Les textes sur la confes­sion et la grâce peuvent éclai­rer le che­mi­ne­ment, mais la per­sonne n’a pas à pro­duire une émo­tion pres­crite ni un témoi­gnage public. Le par­don divin, tel que le com­prend la foi réfor­mée, ne se mesure pas à la capa­ci­té de se sen­tir immé­dia­te­ment sou­la­gée. Des pen­sées pénibles peuvent per­sis­ter même lorsque la per­sonne reçoit une assu­rance spi­ri­tuelle.

Évi­ter les phrases comme « Vous devez tour­ner la page », « Dieu vous punit » ou « Si vous aviez vrai­ment la foi, vous iriez mieux ». Ne pas décla­rer à une per­sonne qu’elle souffre for­cé­ment d’un « syn­drome post-avor­te­ment » : il ne s’agit pas d’un diag­nos­tic uni­ver­sel recon­nu. La tris­tesse, le regret et les troubles psy­chiques néces­sitent des éva­lua­tions dis­tinctes. Une parole pas­to­rale res­pon­sable peut conju­guer convic­tion morale, annonce de la grâce et res­pect du vécu sans trans­for­mer la foi en thé­ra­pie de rem­pla­ce­ment.

Deuil éventuel, mémoire et liberté de cheminement

Cer­taines per­sonnes sou­haitent don­ner une place à un sou­ve­nir, à une date, à une prière ou à un geste sym­bo­lique. D’autres ne sou­haitent aucun rituel. Le pas­teur ne doit pas bap­ti­ser rétros­pec­ti­ve­ment un évé­ne­ment en « deuil » contre le sen­ti­ment de la per­sonne. Si elle sou­haite une démarche de mémoire ou de prière, celle-ci peut être dis­crète, consen­tie et éla­bo­rée ensemble, dans le res­pect des convic­tions et des pra­tiques de l’Église. Aucun rite ne doit être pré­sen­té comme une condi­tion du par­don ou de la gué­ri­son.

Il convient aus­si d’accueillir la diver­si­té des tem­po­ra­li­tés. Une conver­sa­tion peut suf­fire ; par­fois plu­sieurs ren­contres sont dési­rées ; par­fois un sou­tien psy­cho­lo­gique est pré­fé­rable. La per­sonne doit pou­voir refu­ser la suite de l’accompagnement, chan­ger d’interlocuteur ou deman­der une femme accom­pa­gna­trice. Les pos­si­bi­li­tés offertes doivent demeu­rer réelles et expli­cites.

Responsabilité de la communauté et du partenaire

L’accueil ne repose pas sur le seul pas­teur. Une com­mu­nau­té peut aider par une pré­sence dis­crète, une garde d’enfants, des démarches admi­nis­tra­tives, une aide finan­cière ou des contacts fiables, avec l’accord expli­cite de la per­sonne. Les res­pon­sables ecclé­siaux doivent inter­dire les rumeurs, les allu­sions publiques et toute uti­li­sa­tion de l’histoire indi­vi­duelle comme illus­tra­tion de ser­mon. Une confi­dence ne devient jamais une pro­prié­té col­lec­tive.

Un par­te­naire peut lui aus­si éprou­ver regret, sou­la­ge­ment ou souf­france et deman­der une écoute. Mais son récit ne doit pas effa­cer celui de la femme ni faire oublier une éven­tuelle pres­sion qu’il aurait exer­cée. La res­pon­sa­bi­li­té mas­cu­line doit être exa­mi­née lorsqu’elle est per­ti­nente, sans dépla­cer injus­te­ment la faute sur la per­sonne qui a por­té la gros­sesse. En cas de vio­lence ou de contrainte, un accom­pa­gne­ment de couple n’est pas une réponse auto­ma­tique ni néces­sai­re­ment sûre.

Pour les res­pon­sables pas­to­raux, un mini­mum de for­ma­tion est indis­pen­sable : écoute active, confi­den­tia­li­té, repé­rage des urgences, connais­sance des relais médi­caux, pro­tec­tion contre les vio­lences et res­pect de la liber­té de la per­sonne. L’objectif n’est pas de créer un pro­gramme obli­ga­toire de « gué­ri­son », mais d’offrir une hos­pi­ta­li­té durable et fiable, dans laquelle per­sonne n’a à se jus­ti­fier pour rece­voir aide et atten­tion.

Proposition de déroulement concret

Une pre­mière ren­contre peut se limi­ter à écou­ter, cla­ri­fier la demande et véri­fier qu’aucune urgence médi­cale ou de sécu­ri­té n’est igno­rée. À la fin, deman­der : « Pré­fé­rez-vous que nous nous revoyions, que je vous aide à trou­ver un pro­fes­sion­nel, que nous priions ensemble, ou sim­ple­ment que nous en res­tions là pour aujourd’hui ? » Noter seule­ment ce qui est stric­te­ment néces­saire, dans des condi­tions res­pec­tueuses de la vie pri­vée et des règles appli­cables.

Si un sui­vi est sou­hai­té, conve­nir ensemble de son rythme et de son objet : par­ler de la rela­tion de couple, tra­ver­ser une tris­tesse, réflé­chir à des convic­tions morales, trou­ver une aide sociale, reprendre une pra­tique spi­ri­tuelle ou s’orienter vers des soins. Rééva­luer libre­ment ces objec­tifs au fil des ren­contres. Une rela­tion pas­to­rale saine aide pro­gres­si­ve­ment la per­sonne à retrou­ver ses propres appuis au lieu de la rendre dépen­dante du conseiller.

Ressources publiques et limites de la fiche

La consul­ta­tion post-IVG, les soins de san­té men­tale et les démarches liées à la vio­lence relèvent de pro­fes­sion­nels et de ser­vices com­pé­tents. Pour les infor­ma­tions médi­cales, consul­ter les pages de l’Assurance Mala­die consa­crées au sui­vi après une IVG. Le 0 800 08 11 11 est un ser­vice gra­tuit et ano­nyme d’information sur l’IVG et la contra­cep­tion. Pour la pré­ven­tion du sui­cide, le 3114 est gra­tuit et acces­sible à toute heure. Ces indi­ca­tions sont don­nées afin de pro­té­ger les per­sonnes, sans confu­sion entre les convic­tions doc­tri­nales de Foe­dus et les mis­sions du ser­vice public.

Programme éditorial

• Écou­ter une per­sonne après une IVG : étude de cas ano­ny­mi­sée – À paraître. Mettre en scène une situa­tion fic­tive per­met­tant de tra­vailler les ques­tions d’écoute, de confi­den­tia­li­té, de res­pect des émo­tions et de limites de com­pé­tence, sans expo­ser de per­sonnes réelles.
• Confes­sion, par­don et accom­pa­gne­ment réfor­mé – À paraître. Exa­mi­ner les prin­ci­paux textes bibliques et les dis­tinc­tions confes­sion­nelles entre faute, repen­tance, jus­ti­fi­ca­tion et conso­la­tion, en évi­tant d’imposer une démarche spi­ri­tuelle à une per­sonne.
• Vio­lences et gros­sesse : pro­to­cole pas­to­ral de pro­tec­tion – À paraître. Pré­sen­ter un par­cours d’orientation vers des pro­fes­sion­nels, la pré­ven­tion des emprises et les obli­ga­tions de pro­tec­tion, en dis­tin­guant soin pas­to­ral et res­pon­sa­bi­li­tés médi­cales ou judi­ciaires.

Cette page exprime une posi­tion doc­tri­nale de Foe­dus. Elle engage le pro­jet édi­to­rial dans la ligne de la foi réfor­mée confes­sante.

Pour situer cette posi­tion dans l’ensemble doc­tri­nal de Foe­dus, voir la page Posi­tion.

Bibliographie sélective

Ouvrages en anglais

• David Van­Dru­nen, Bioe­thics and the Chris­tian Life : A Guide to Making Dif­fi­cult Deci­sions, Whea­ton, Cross­way, 2009. Pour abor­der les pro­blèmes de bioé­thique dans un cadre réfor­mé sans sup­pri­mer le besoin de pru­dence.
• John Mur­ray, Prin­ciples of Conduct : Aspects of Bibli­cal Ethics, Grand Rapids, Eerd­mans, 1957. Pour la rela­tion entre loi, res­pon­sa­bi­li­té et grâce.

Ouvrages en français

• Jean Cal­vin, Ins­ti­tu­tion de la reli­gion chré­tienne, mis en fran­çais moderne par Marie de Védrines et Paul Wells, Cha­rols, Excelsis–Kerygma, 2009. Pour les thèmes de la grâce, de la foi et de la vie chré­tienne.
• Hen­ri Blo­cher, Révé­la­tion des ori­gines, Lau­sanne, Presses Bibliques Uni­ver­si­taires, 1979. Pour les fon­de­ments anthro­po­lo­giques de la créa­tion.

Pour obtenir une aide ou un avis spécialisé

Infor­ma­tions médi­cales sur le sui­vi après IVG : Assu­rance Mala­die. Infor­ma­tions légales : Ser­vice-Public. En cas de crise sui­ci­daire : 3114 ; en cas d’urgence immé­diate : 15 ou 112. Ces liens d’assistance ne font pas par­tie de la biblio­gra­phie doc­tri­nale.

Les dix derniers articles