Foedus

Position apologétique

  • « Mâle et femelle il les créa » : une anthropologie face au constructivisme

    « Mâle et femelle il les créa » : une anthropologie face au constructivisme

    Une vidéo dif­fu­sée sur la page Face­book de France Culture affirme, sous un ton appa­rem­ment péda­go­gique et serein, que « la science hésite » lorsqu’il s’agit de dis­tin­guer homme et femme. L’émission met en avant la com­plexi­té bio­lo­gique, la diver­si­té des situa­tions inter­sexuées et la dis­tinc­tion entre sexe et genre, en sug­gé­rant que nos cer­ti­tudes tra­di­tion­nelles seraient…

  • Preuves de Dieu : science, révélation et foi réformée

    Preuves de Dieu : science, révélation et foi réformée

    Depuis plu­sieurs années, Dieu, la science, les preuves : L’aube d’une révo­lu­tion de Michel-Yves Bol­lo­ré et Oli­vier Bon­nas­sies ren­contre un écho consi­dé­rable. Ce suc­cès ne doit rien au hasard. Il cor­res­pond à une attente pro­fonde : celle de nom­breux contem­po­rains qui refusent l’alternative sim­pliste entre foi naïve et scien­tisme dog­ma­tique. Les auteurs ont entre­pris un tra­vail ambi­tieux :…

  • Critiques académiques de l’islam : approches théologiques, historiques et philosophiques

    Critiques académiques de l’islam : approches théologiques, historiques et philosophiques

    Pour lire l’imageL’illustration asso­ciée à « Islam et judéo-chris­tia­nisme » rap­pelle qu’une étude his­to­rique des reli­gions exige de dis­tin­guer leurs sources, leurs inter­pré­ta­tions et les convic­tions confes­sion­nelles de leurs auteurs. La cri­tique de l’islam ne relève pas seule­ment du débat média­tique contem­po­rain. Elle s’inscrit dans une tra­di­tion intel­lec­tuelle ancienne, por­tée par des théo­lo­giens, his­to­riens et phi­lo­sophes recon­nus.…

  • Islam et christianisme : Révélation et autorité

    Islam et christianisme : Révélation et autorité

    Pour lire l’imageLa cou­ver­ture de l’ouvrage « Islam et judéo-chris­tia­nisme » intro­duit une confron­ta­tion de tra­di­tions reli­gieuses. Elle invite à dis­tin­guer les textes, leurs inter­pré­ta­tions his­to­riques et les convic­tions confes­sées par cha­cune des com­mu­nau­tés. La diver­gence entre islam et chris­tia­nisme ne porte pas seule­ment sur le conte­nu de la foi, mais sur la nature même de la…

  • Islam et christianisme : Christologie comparée

    Islam et christianisme : Christologie comparée

    Pour lire l’imageLa cou­ver­ture « Islam et judéo-chris­tia­nisme » intro­duit le débat sur la per­sonne de Jésus. Elle rap­pelle que les affir­ma­tions cora­niques et néo­tes­ta­men­taires doivent être lues dans leurs contextes et selon leurs tra­di­tions inter­pré­ta­tives res­pec­tives. La dif­fé­rence entre islam et chris­tia­nisme n’est pas d’abord morale, cultu­relle ou poli­tique. Elle est chris­to­lo­gique. La ques­tion cen­trale est…

  • Christianisme et islam : différences irréductibles

    Christianisme et islam : différences irréductibles

    Pour lire l’imageLa Bible ouverte, la bous­sole et la plume repré­sentent le dis­cer­ne­ment exer­cé à par­tir des textes et des argu­ments. Com­pa­rer deux confes­sions reli­gieuses demande de res­pec­ter la façon dont cha­cune pré­sente ses propres doc­trines. Le chris­tia­nisme et l’islam par­tagent un voca­bu­laire com­mun : Dieu unique, révé­la­tion, pro­phé­tie, juge­ment der­nier, morale. Ces conver­gences peuvent don­ner…

  • Jacques Ellul et l’islam

    Jacques Ellul et l’islam

    De la prise du pou­voir en Iran par Kho­mey­ni en 1979 jusqu’à sa propre mort en 1994, Jacques Ellul n’a ces­sé d’alerter contre la mon­tée en puis­sance d’un islam inté­griste, tota­li­taire et conqué­rant. Voi­ci une dizaine d’extraits repré­sen­ta­tifs de sa cri­tique, soi­gneu­se­ment pas­sée sous silence par la plu­part des ellu­liens, pour­tant indis­so­ciable d’une vie de…

  • Anthropologie et questions existentielles

    Anthropologie et questions existentielles

    Pour lire l’imageLa Bible ouverte et les ins­tru­ments de dis­cer­ne­ment sym­bo­lisent la ques­tion du sens et de la véri­té. Ils invitent à exa­mi­ner les inter­ro­ga­tions humaines dans leur diver­si­té, sans effa­cer la sin­gu­la­ri­té des per­sonnes qui les posent. Derniers articles Tous les articles Les ques­tions exis­ten­tielles ne sont jamais neutres : elles engagent tou­jours une cer­taine…

  • Comprendre la différence entre position apologétique, éthique, politique et philosophique

    Comprendre la différence entre position apologétique, éthique, politique et philosophique

    Pour lire l’imageLa Bible ouverte et les ins­tru­ments de dis­cer­ne­ment repré­sentent des formes dif­fé­rentes d’examen du réel. Leurs dis­tinc­tions rap­pellent que défendre une croyance, réflé­chir à l’action juste et déter­mi­ner une règle publique sont des ques­tions liées, mais non inter­chan­geables. 1. Le point décisif : la question posée n’est pas la même Même lorsqu’un même sujet…

  • Apologétique culturelle et civilisationnelle

    Apologétique culturelle et civilisationnelle

    Pour lire l’imageLa Bible ouverte et les ins­tru­ments de dis­cer­ne­ment figurent une pen­sée atten­tive aux œuvres, aux ins­ti­tu­tions et à l’histoire. La foi réfor­mée y est pré­sen­tée comme une convic­tion à exa­mi­ner, et non comme un pou­voir auto­ri­sant la domi­na­tion cultu­relle. Derniers articles Tous les articles La culture et la civi­li­sa­tion ne sont jamais neutres :…