Pour lire l’image
La main posée avec com­pas­sion et la Bible ouverte figurent une parole de sou­tien et de véri­té. L’exhortation chré­tienne ne prend sens que dans une rela­tion atten­tive et res­pec­tueuse de la per­sonne accom­pa­gnée.

Derniers articles

• Jay E. Adams et la rela­tion d’aide biblique : fon­de­ments nou­thé­tiques et théo­lo­gie de l’alliance

Tous les articles

Le terme « nou­té­sie » vient du voca­bu­laire du Nou­veau Tes­ta­ment et désigne l’avertissement, l’exhortation ou la mise en garde adres­sée dans une rela­tion fra­ter­nelle. Elle ne consiste pas à répri­man­der méca­ni­que­ment une per­sonne, mais à lui par­ler avec véri­té pour l’aider à reve­nir à ce qui est juste devant Dieu.

Dans une pers­pec­tive réfor­mée, l’exhortation chré­tienne doit tou­jours être reliée à l’Évangile. La trans­for­ma­tion ne naît pas de la pres­sion morale, mais de la grâce de Dieu qui renou­velle l’intelligence et conduit à une obéis­sance recon­nais­sante. Une parole juste peut donc reprendre, encou­ra­ger, conso­ler ou appe­ler à la repen­tance selon la situa­tion.

Cette page expose la place de l’exhortation dans la vie de l’Église, ses fon­de­ments bibliques et les pré­cau­tions néces­saires pour qu’elle demeure un minis­tère de véri­té exer­cé dans la cha­ri­té.

Le sens biblique de l’avertissement fraternel

Le verbe grec nou­the­teō, employé notam­ment en Colos­siens 3.16 et en 1 Thes­sa­lo­ni­ciens 5.14, désigne une forme d’instruction ou d’avertissement adres­sée à une per­sonne. Le contexte importe : les croyants sont invi­tés à s’enseigner mutuel­le­ment, à sou­te­nir les faibles et à faire preuve de patience envers tous. La nou­té­sie ne peut donc être iden­ti­fiée à une répri­mande sys­té­ma­tique. Elle appar­tient à un ensemble plus large de pra­tiques fra­ter­nelles : ins­truc­tion, encou­ra­ge­ment, sou­tien et conso­la­tion. Son objet est d’aider quelqu’un à dis­cer­ner une conduite, une convic­tion ou une situa­tion à la lumière de la véri­té biblique, sans pré­tendre maî­tri­ser sa conscience.

Le contexte avant la correction

Toute exhor­ta­tion sup­pose un juge­ment suf­fi­sam­ment fon­dé sur les faits. Une per­sonne peut expri­mer de la colère parce qu’elle a com­mis une faute, parce qu’elle subit une injus­tice ou parce qu’elle tra­verse une détresse pro­fonde. Employer la même parole de cor­rec­tion dans ces situa­tions revien­drait à confondre des res­pon­sa­bi­li­tés dif­fé­rentes. La pru­dence pas­to­rale demande donc d’écouter les cir­cons­tances, de véri­fier les infor­ma­tions et de dis­tin­guer péché, souf­france, igno­rance et vul­né­ra­bi­li­té. Une rela­tion saine per­met à la per­sonne d’expliquer ce qu’elle vit et de contes­ter une inter­pré­ta­tion erro­née. Une parole pré­su­mée biblique ne devient pas juste par la seule auto­ri­té de celui qui la pro­nonce.

Grâce, repentance et transformation

Dans une pers­pec­tive réfor­mée confes­sante, la cor­rec­tion chré­tienne ne vise pas la confor­mi­té exté­rieure obte­nue sous pres­sion. Elle appelle à recon­naître la véri­té devant Dieu et à rece­voir la grâce du Christ. La repen­tance ne peut être réduite à un aveu exi­gé par un conseiller ; elle implique un juge­ment moral, un chan­ge­ment de dis­po­si­tion et des fruits qui se déploient dans le temps. La trans­for­ma­tion chré­tienne demeure liée à l’action de l’Esprit et aux moyens ordi­naires de la grâce, non à l’efficacité psy­cho­lo­gique d’une méthode unique. La parole fra­ter­nelle doit donc orien­ter vers le Christ et non vers l’admiration ou la crainte du conseiller.

Vérité dans l’amour et liberté de conscience

L’exhortation demande de choi­sir ses mots et son moment. Galates 6.1 asso­cie le relè­ve­ment d’une per­sonne fau­tive à la dou­ceur et à la vigi­lance sur soi-même ; cette exi­gence inter­dit d’utiliser l’humiliation comme stra­té­gie spi­ri­tuelle. La confi­den­tia­li­té, le res­pect des limites per­son­nelles et la pos­si­bi­li­té de deman­der un autre accom­pa­gna­teur contri­buent aus­si à pré­ve­nir l’emprise. Aver­tir n’est pas contraindre, et la sou­mis­sion chré­tienne n’autorise ni la vio­lence ni la mani­pu­la­tion. Une per­sonne peut avoir besoin de temps pour com­prendre ou répondre. L’autorité d’une parole doit pou­voir être confron­tée aux Écri­tures, à la rai­son et à l’examen com­mu­nau­taire appro­prié.

Précautions pastorales et compétences complémentaires

La nou­té­sie ne rem­place pas l’évaluation médi­cale, psy­cho­lo­gique ou sociale lorsque la situa­tion l’exige. Un trau­ma­tisme, un trouble psy­chia­trique, une dépen­dance ou des vio­lences ne doivent pas être inter­pré­tés auto­ma­ti­que­ment comme une simple déso­béis­sance morale. La pru­dence consiste à recon­naître les signes de dan­ger, à orien­ter vers des pro­fes­sion­nels qua­li­fiés et à main­te­nir, si la per­sonne le sou­haite et si cela convient, un sou­tien spi­ri­tuel non intru­sif. L’accompagnement chré­tien gagne en cré­di­bi­li­té lorsqu’il recon­naît ce qui relève de son minis­tère et ce qui n’en relève pas. Son cri­tère reste la véri­té exer­cée dans la cha­ri­té, et non la reven­di­ca­tion d’une com­pé­tence uni­ver­selle.

Articles et approfondissements par thèmes

Les pro­po­si­tions sui­vantes dis­tinguent l’étude biblique du terme, son appli­ca­tion pas­to­rale et les dis­cus­sions entre méthodes de conseil chré­tien.

• L’usage de nou­the­teō dans les épîtres — À paraître. Étu­dier le voca­bu­laire grec et les contextes néo­tes­ta­men­taires de l’avertissement fra­ter­nel. Dis­tin­guer ins­truc­tion, remon­trance et conso­la­tion pour évi­ter qu’un terme biblique serve à légi­ti­mer une seule méthode d’entretien.
• Quand faut-il exhor­ter et quand faut-il écou­ter ? — À paraître. Com­pa­rer plu­sieurs situa­tions pas­to­rales à par­tir de cri­tères de res­pon­sa­bi­li­té, de souf­france et de vul­né­ra­bi­li­té. Pro­po­ser des ques­tions de dis­cer­ne­ment afin de ne pas trans­for­mer une parole de véri­té en juge­ment pré­ma­tu­ré.
• Les limites du conseil nou­thé­tique contem­po­rain — À paraître. Exa­mi­ner les apports de Jay Adams et les débats sus­ci­tés par son modèle. Étu­dier la façon dont les approches ulté­rieures arti­culent écoute, contex­tua­li­sa­tion, com­pé­tence cli­nique et auto­ri­té de l’Écriture, sans assi­mi­la­tion abu­sive.

Bibliographie sélective

Ouvrages en anglais

• Jay E. Adams, Com­petent to Coun­sel, Phil­lips­burg, Pres­by­te­rian and Refor­med Publi­shing, 1970. Pré­sen­ta­tion ini­tiale du conseil nou­thé­tique et de ses pré­sup­po­sés.
• David Pow­li­son, Spea­king Truth in Love : Coun­sel in Com­mu­ni­ty, New Growth Press, 2005. Accom­pa­gne­ment chré­tien, écoute et res­pon­sa­bi­li­té com­mu­nau­taire.

Ouvrages en français

• Jean Cal­vin, Ins­ti­tu­tion de la reli­gion chré­tienne, mise en fran­çais moderne par Marie de Védrines et Paul Wells, Keryg­ma / Excel­sis, 2009. Repères sur la repen­tance, la vie chré­tienne et les minis­tères de l’Église.

Les dix derniers articles