Hilaire de Poitiers

Hilaire de Poitiers (315–367)

Hilaire de Poi­tiers (en latin Hila­rius Pic­ta­vien­sis), sur­nom­mé le Mar­teau des Ariens ou l’Atha­nase d’Oc­ci­dent est le pre­mier évêque de Poi­tiers réel­le­ment attes­té, né vers 315 et mort en 367.

Il est de même l’un des pre­miers écri­vains latins chré­tiens. Théo­lo­gien du ive siècle, il fut un grand défen­seur de l’or­tho­doxie nicéenne face à l’aria­nisme et au sabel­lia­nisme.

Il a été éle­vé au rang de Doc­teur de l’É­glise par le pape Pie IX en 1851. Saint pour les catho­liques et les ortho­doxes, il est com­mé­mo­ré le 13 jan­vier selon le Mar­ty­ro­loge romain1.

Il est déjà marié et père d’une fille quand il devient évêque. Sa fille, Abra de Poi­tiers, est recon­nue sainte par l’É­glise catho­lique et l’É­glise ortho­doxe et com­mé­mo­rée le 1er décembre.

Biographie

Issu de l’a­ris­to­cra­tie gal­lo-romaine de la cité de Limo­num (Poi­tiers), il reçoit une bonne édu­ca­tion avant de se for­mer à la rhé­to­rique latine. Les élé­ments auto­bio­gra­phiques qui par­sèment ses œuvres laissent à pen­ser qu’il est né païen, qu’il se conver­tit au contact de la Bible2, et qu’il n’est bap­ti­sé que vers 3453. Il est père de famille avec une fille unique Abra4, lors­qu’il est élu évêque de la ville vers 350.

Sou­cieux de l’ins­truc­tion de son peuple, il rédige un Com­men­taire sur l’Évangile de Mat­thieu, qui est la pre­mière œuvre exé­gé­tique latine qui nous soit par­ve­nue. Ce texte, remar­quable tra­vail d’exé­gèse lit­té­rale, montre tou­te­fois qu’­Hi­laire ne connaît pas la tra­di­tion orien­tale : sa per­cep­tion de l’en­gen­dre­ment du Verbe montre même qu’il ignore les for­mu­la­tions du concile de Nicée. Il admet­tra d’ailleurs dans ses œuvres ulté­rieures qu’il n’a décou­vert celui-ci qu’en 354, soit près de trente ans après le concile.[Infor­ma­tion dou­teuse]

En 353, réuni à la demande du pape Libère et de l’empereur Constance II, le concile d’Arles réta­blit les ariens dans la com­mu­nion, ana­thé­ma­tise Atha­nasePau­lin de Trèves et Séra­pion de Thmuis. Hilaire rompt alors la com­mu­nion avec le pape Libère et lance l’a­na­thème sur celui-ci5 ain­si que sur Satur­nin d’Arles.

Alors que l’aria­nisme s’étend en Gaule, il s’oppose en effet à ce cou­rant de pen­sée théo­lo­gique. Dans l’Em­pire romain du milieu du ive siècle, c’est aus­si s’op­po­ser à l’empereur. Lors du concile de Béziers de 356, domi­né par les ariens unis autour de Satur­nin, l’é­vêque d’Arles, il est décla­ré hors de la com­mu­nion et exi­lé en Phry­gie6. Pen­dant son séjour en Phry­gie, il conti­nue cepen­dant à gou­ver­ner son dio­cèse, mais c’est là qu’il découvre la pen­sée des théo­lo­giens orien­taux et qu’il écrit son grand trai­té de doc­trine tri­ni­taire : De Tri­ni­tate, et une lettre adres­sée à dif­fé­rents évêques occi­den­taux De Syno­dis. Il y conver­tit aus­si une jeune fille, Flo­rence, qui va le suivre en Gaule et pour­suivre sa conver­sion en vivant en soli­taire dans une cel­lule à Com­blé (Celle-Léves­cault)7. Décla­rée sainte, elle est fêtée le 1er décembre8.

L’empereur Constance II décide de réunir simul­ta­né­ment un concile occi­den­tal à Rimi­ni et un concile orien­tal à Séleu­cie afin de récon­ci­lier l’Église divi­sée entre ariens, semi-ariens, et nicéens. L’empereur sou­haite avant tout l’u­ni­té reli­gieuse afin de par­ve­nir à l’u­ni­té poli­tique.

Hilaire cherche à expo­ser la doc­trine catho­lique à l’empereur dans ses deux Livres à l’empereur Constance. Il expose ses thèses au concile de Séleu­cie en 359, où il obtient l’u­nion des nicéens, dit aus­si homoou­siens (car affir­mant l’iden­ti­té de sub­stance entre le Père et le Fils), et des semi-ariens, dit aus­si homéou­siens (car affir­mant la « simi­li­tude de sub­stance » entre le Père et le Fils), contre l’a­ria­nisme. Mais les ariens vont convaincre l’empereur de la véra­ci­té de leur thèse et celui-ci pro­mulgue une loi qui défi­nit que la foi des sujets de l’Em­pire doit être arienne lors du concile de Constan­ti­nople en 360.

C’est un exemple frap­pant du césa­ro­pa­pisme propre à l’Im­pé­rium romain ou l’Au­guste est le plus sou­vent aus­si sou­ve­rain pon­tife. César était pon­ti­fex maxi­mus lors­qu’il conquiert la Gaule en 52 av. J.-C.. C’est plu­tôt l’in­verse, que l’Em­pe­reur ne s’oc­cupe pas de reli­gion est une nou­veau­té propre à la reli­gion chré­tienne dans l’Em­pire. Celle-ci n’ayant pas été immé­dia­te­ment la reli­gion d’État à cause de ses divi­sions internes et de patriar­cat. cette divi­sion de la cou­ronne impé­riale romaine ne sera d’ailleurs pas sans poser moult pro­blèmes de pré­séance entre chef d’É­glise et pou­voir tem­po­rel (entre Auguste et César en face des pon­ti­fex maxi­mus).

Hilaire, pour des rai­sons que l’on ignore (selon les sources, c’est soit par grâce du nou­vel empe­reur Julien, soit un exil nou­veau, car il est gênant en Orient, soit même un retour sans auto­ri­sa­tion), retrouve sa ville de Poi­tiers en 360–361. On ne sait pas s’il a pu par­ti­ci­per au concile de Paris de jan­vier 361, mais celui-ci a clai­re­ment reçu son influence. En effet, ce concile régio­nal condamne clai­re­ment l’a­ria­nisme et des­ti­tue les évêques ariens de Gaule.

Hilaire, repre­nant son minis­tère épis­co­pal, conti­nue à écrire pour l’é­di­fi­ca­tion de son peuple, en par­ti­cu­lier son Trai­té des mys­tères, caté­chèse mys­ta­go­gique et allé­go­rique, ain­si que ses Com­men­taires sur les psaumes, œuvre d’exé­gèse. Il pour­suit sa lutte anti-arienne, s’op­po­sant en par­ti­cu­lier à Auxence de Milan, avec l’aide d’Eusèbe de Ver­ceil.

Il meurt en 367.

Saint Mar­tin de Tours le rejoint vers 356, se met­tant à son école. En 360, Mar­tin fonde l’abbaye de Ligu­gé à proxi­mi­té de Poi­tiers. Saint Hilaire fut pro­ba­ble­ment à l’o­ri­gine de la construc­tion à Poi­tiers du bap­tis­tère Saint-Jean, l’un des plus vieux bâti­ments chré­tiens actuel­le­ment sub­sis­tant en France.

Œuvres et théologie

La majeure par­tie des écrits d’Hi­laire a été conser­vée : écrits exé­gé­tiques, trai­tés théo­lo­giques et com­po­si­tions litur­giques, en par­ti­cu­lier des hymnes.

Son œuvre prin­ci­pale est le De Tri­ni­tate, trai­té en 12 livres, com­po­sé pen­dant son exil. Il y défend la « consub­stan­tia­li­té » du Fils avec le Père, contre les ariens qui nient la divi­ni­té du Christ, et contre les sabel­liens qui ne dis­tinguent pas le Père et le Fils. La théo­lo­gie d’Hi­laire est la pre­mière syn­thèse doc­tri­nale écrite en latin. Fon­dée sur des sources grecques et défen­dant l’or­tho­doxie défi­nie à Nicée, elle aura une influence cer­taine pen­dant tout le siècle sui­vant. Tou­te­fois, elle per­dra de son impor­tance après le tra­vail de saint Augus­tin : en effet, tout en s’ins­cri­vant dans sa conti­nui­té, l’œuvre augus­ti­nienne dépasse lar­ge­ment celle d’Hi­laire, en par­ti­cu­lier dans l’ex­pres­sion de la divi­ni­té de l’Esprit Saint.[Infor­ma­tion dou­teuse]

Son œuvre exé­gé­tique est ori­gi­nale en Occi­dent : dans la ligne d’un Ori­gène, il dis­tingue un sens lit­té­ral d’un sens spi­ri­tuel, et il s’at­tache à tirer des conclu­sions propres à ins­truire et à édi­fier. Lors de son exil en Orient, il entre en contact avec le texte grec des écri­tures, dans sa ver­sion de la Sep­tante et il découvre plus pré­ci­sé­ment les œuvres d’O­ri­gène. Il s’ap­puie­ra sur l’un et sur l’autre dans ses com­men­taires bibliques d’a­près son exil, qui se concen­tre­ront sur l’é­tude du sens lit­té­ral. Son Trai­té des Mys­tères, daté des der­nières années de sa vie, est une œuvre d’exé­gèse typo­lo­gique : en par­cou­rant l’his­toire biblique, saint Hilaire montre com­ment les évé­ne­ments rap­por­tés montrent en fait le Christ.

Par ses Hymnes, redé­cou­vertes à l’é­poque contem­po­raine, il fait œuvre de pion­nier, pré­cé­dant saint Ambroise de Milan. Il intro­duit dans le monde chré­tien latin une poé­sie ins­pi­rée à la fois de modèles clas­siques (latins et grecs) et bibliques (psaumes alpha­bé­tiques).

  • Com­men­taire sur l’évangile de Mat­thieu (env. 353–356).
    • Tome I (1–13), Paris Cerf, 1978, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 254
    • Tome II (14–33), Paris Cerf, 1979, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 258
  • La Tri­ni­té (env. 356–360).
    • Tome I, Paris Cerf, 1999, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 443
    • Tome II, Paris Cerf, 2000, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 448
    • Tome III, Paris Cerf, 2001, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 462
  • Com­men­taires sur le Psaume 118 (env. 360–367).
    • Tome I (1–8), Paris Cerf, 1988, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 344
    • Tome II (9–22), Paris Cerf, 1988, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 347
    • Tome III (1–14), Paris Cerf, 2008, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 515
    • Tome IV (51–61), Paris Cerf, 2014, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 565
    • Tome V (62–66), Paris Cerf, 2019, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 603
    • Tome VI (119–126), Paris Cerf, 2022, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 625
  • Contre Constance (env. 360–361), Paris Cerf, 1987, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » no 334
  • Trai­té des Mys­tères (env. 364–367), Paris Cerf, 1947, col­lec­tion « Sources chré­tiennes » n°19bis, 3e réim­pres­sion 2005
  • Com­men­taires sur les Psaumes (trad. Patrick Des­cour­tieux), Paris, Le Cerf, 3 vol., coll. « Sources Chré­tiennes », 2008–2019.

L’His­toire lit­té­raire de la France lui consacre un long cha­pitre9.

Écrits

Saint Hilaire, père de famille deve­nu évêque de Poi­tiers vers 350, apôtre de la Gaule, est l’un des grands défen­seurs de la Tri­ni­té au ive siècle 10.

Un tra­vail invi­sible

« Le Sei­gneur ordonne aux Apôtres de don­ner aux foules de quoi man­ger. Igno­rait-il qu’il n’y avait rien à don­ner ? Et lui qui voit à l’in­té­rieur de l’es­prit de l’homme (cf Mt 12, 25), ne savait-il pas la quan­ti­té mesu­rée de nour­ri­ture mise en réserve entre les mains des Apôtres ? Mais c’é­tait là une figure dont la rai­son devait se mani­fes­ter. Ils répon­dirent qu’ils avaient seule­ment cinq pains et deux pois­sons, parce qu’ils étaient encore rete­nus sous le régime des cinq livres de la Loi — les cinq pains — et nour­ris par l’en­sei­gne­ment des deux pois­sons, c’est-à-dire des Pro­phètes et de Jean Bap­tiste.
Voi­là donc ce que les Apôtres ser­virent en pre­mier lieu, parce qu’ils étaient encore à ce régime, mais on nous montre la pré­di­ca­tion des Évan­giles par­tant de là, et s’é­ten­dant à par­tir de ces ori­gines. Elle se déve­loppe, en accrois­sant sa puis­sance à pro­fu­sion.
Les cinq pains n’en font pas plu­sieurs en se mul­ti­pliant, mais les mor­ceaux suc­cèdent aux mor­ceaux et l’on ne voit pas qu’ils se pré­sentent cou­pés au bout, chaque fois qu’on les coupes. Au fur et à mesure la matière croît : est-ce à l’emplacement des tables ou dans les mains qui prennent ou dans la bouche des convives ? Je ne sais. Qu’on ne s’é­tonne pas que les sources jaillissent, qu’il y ait des grappes aux ceps, que le vin coule par­tout des grappes et que toutes les res­sources de la terre se répandent selon un rythme annuel indé­fec­tible !
Un tra­vail invi­sible s’ac­com­plit en effet dans l’œuvre visible et le Sei­gneur des mys­tères célestes opère le mys­tère de l’ac­tion pré­sente. »

— Hilaire de Poi­tiers. Sur Mat­thieu 14, 10–12, trad. J. Doi­gnon, Paris, Cerf, coll. « Sources Chré­tiennes » 258, 1979, p. 21–27.

Au terme de son trai­té sur La Tri­ni­té, saint Hilaire, évêque de Poi­tiers, adresse a Dieu le Père la prière sui­vante11.

Au souffle de l’Es­prit

« Rien ne te pénètre, si ce n’est ce qui est de toi, et le por­teur d’une force exté­rieure et étran­gère à toi ne mesure pas la pro­fon­deur de ta majes­té immense. Tout ce qui entre en toi est tien et rien de ce qui est en toi avec pou­voir de te scru­ter n’est étran­ger à toi.
Pour moi est inef­fable celui dont les paroles en ma faveur me sont inef­fables. Pour la nais­sance de ton Fils unique, à par­tir de toi avant les siècles éter­nels, toute ambi­guï­té de lan­gage ou toute dif­fi­cul­té de com­prendre une fois tom­bées, il ne reste que le fait qu’il est né de toi : de même, que ton Saint-Esprit vienne de toi à tra­vers ton Fils, je puis à la véri­té ne pas le sai­sir par l’in­tel­li­gence, mais je le tiens tout de même en ma connais­sance.

L’Es­prit souffle où il veut : tu entends sa voix, mais tu ne sais ni d’où il vient ni où il va. Il en est ain­si pour qui est né de l’eau et du souffle de l’Es­prit (Jn 3, 8). Je m’at­tache, sans savoir, à la foi en ma régé­né­ra­tion et ce que j’i­gnore, je le tiens doré­na­vant. Je renais sans m’en rendre compte, d’une renais­sance effi­cace. Mais, pour l’Es­prit, il n’est pas de mesure lors­qu’il s’a­git de par­ler, quand il veut, de ce qu’il veut, là où il veut. La rai­son de sa pré­sence ou de son absence, même si j’ai conscience de son assis­tance, je l’i­gnore. »

— Hilaire de Poi­tiers. La Tri­ni­té, XII, 55–56, trad. M. de Durand, G. Pel­land et C. Morel, Paris, Cerf, coll. « Sources Chré­tiennes » 462, 2001, p. 467.

Saint Hilaire, évêque de Poi­tiers, est l’un des pre­miers com­men­ta­teur de l’É­van­gile selon Mat­thieu12.

Com­men­taire selon Mat­thieu (Mt 18, 21 à 19, 1) :

Sans mesure

« À Pierre qui lui deman­dait s’il fal­lait par­don­ner sept fois à un frère qui péche­rait contre lui, il répon­dit : « Non pas jus­qu’à sep fois, mais jus­qu’à soixante-dix fois sept fois. » Il nous plie à la res­sem­blance totale de son humi­li­té et de sa bon­té.
Le par­don est total par le fait que le Sei­gneur, à la suite du retour opé­ré par l’a­veu, peut remettre jus­qu’aux péchés com­mis à son égard. La peine qu’à dû payer Caïn a fixée au sep­tuple. Com­bien plus devons-nous don­ner en retour le par­don sans le mesu­rer ni le chif­frer et pen­ser non pas à éva­luer ce que nous remet­tons, mais à ces­ser de nous indi­gner contre ceux qui pèchent contre nous, chaque fois qu’il y a eu néces­si­té de nous indi­gner ! En tout cas cette constance du par­don montre qu’il ne doit y avoir chez nous aucune occa­sion de res­sen­ti­ment, puisque Dieu, par une faveur de sa part plu­tôt que par notre mérite, accorde inté­gra­le­ment le par­don de tous nos péchés. En effet, il est impie de limi­ter par un chiffre, comme le pres­crit la Loi, le par­don à accor­der, quand Dieu, par la grâce de l’É­van­gile, nous a accor­dé un par­don sans mesure. »

— St Hilaire de Poi­tiers. Sur Mat­thieu 18, 10, trad. J. Doi­gnon, Paris, Cerf, Sources chré­tiennes 258, 1979, p. 85–87.

Culte

Consi­dé­ré comme Père de l’É­glise, saint Hilaire de Poi­tiers a été éle­vé au rang de doc­teur de l’É­glise par le pape Pie IX en 1851. L’Église ortho­doxe l’a tou­jours consi­dé­ré comme Père de l’É­glise et tenu en haute estime. Il est fêté le 13 jan­vier (date pré­su­mée de sa mort)13.

De nom­breux lieux et bâti­ments catho­liques ont été bap­ti­sés au nom de ce saint. Il est le patron de la ville de Parme en Ita­lie.

En Bre­tagne bre­ton­nante, Hilaire de Poi­tiers (Sant Hiler en bre­ton). en rai­son de la proxi­mi­té de son nom avec le terme bre­ton an alaer qui signi­fie « l’a­le­vi­neur », est, avec saint Alar, un des saints patrons des ale­vins et des ale­vi­neurs14 ; c’est par exemple le saint patron de l’é­glise parois­siale de Clo­hars-Foues­nant (Finis­tère).

Iconographie

Bibliographie

Œuvres de saint Hilaire

  • Sur Mat­thieu, tome 1, Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes n° 254 », 1979, 303 p. (ISBN 978–2‑204–01352‑9)
  • Sur Mat­thieu, tome 2, Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes », 1979, 297 p. (ISBN 978–2‑204–01390‑1)
  • La Tri­ni­té-Le Fils de Dieu, Des­clée de Brou­wer, coll. « Les pères dans la foi », 1981, 242 p. (ASIN B008PBSDC8)
  • La Tri­ni­té, tome 1 (livres I – III), Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes n° 443 », 1999, 396 p. (ISBN 2–204-06232–4)
  • La Tri­ni­té, tome 2 (livres IV – VIII), Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes n° 448 », 2000, 483 p. (ISBN 2–204-06439–4)
  • La Tri­ni­té, tome 3 (livres IX – XII), Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes n° 462 », 2001, 500 p. (ISBN 2–204-06688–5)
  • Com­men­taires sur les psaumes – tome 2 (psaumes 51–61) (trad. du latin), Paris, Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes », 2014, 462 p. (ISBN 978–2‑204–10263‑6)
  • Com­men­taires sur les Psaumes (III) (psaumes 62–66) (trad. du latin), Paris, Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes », 2019, 310 p. (ISBN 978–2‑204–13157‑5)
  • Com­men­taires sur les Psaumes (IV) (psaumes 67–91) (trad. Patrick Des­cour­tieux), Les édi­tions du Cerf, coll. « Sources chré­tiennes », 2020, 384 p. (ISBN 978–2‑204–13355‑5)

Études

  • Venance For­tu­natDe vir­tu­ti­bus sanc­ti Hila­rii epi­sco­pi Pic­ta­vien­sis
  • P. Smul­ders, La Doc­trine tri­ni­taire de Saint Hilaire de Poi­tiers ; Esquisse du mou­ve­ment dog­ma­tique depuis le Concile de Nicée jus­qu’au règne de Julien, Roma, PUG, 1944, col­lec­tion Ana­lec­ta Gre­go­ria­na no 32.
  • Jean Doi­gnon, Hilaire de Poi­tiers avant l’exil ; Recherches sur la nais­sance, l’en­sei­gne­ment et l’é­preuve d’une foi épis­co­pale en Gaule au milieu du ive siècle, Paris, Études augus­ti­niennes, 1972, 667 p. (ASIN B00HVGWXAQ)
  • Pierre Hadot, Qu’est-ce que la phi­lo­so­phie antique ?, Folio, coll. « Folio Essais », 1995, 455 p. (ISBN 978–2‑07–032760‑7)
  • Luis F. Lada­riaIl Dio vivo e vero : Il mis­te­ro del­la Tri­ni­tà, Casale Mon­fer­ra­to Piemme, 1999. Hilaire de Poi­tiers, p. 235–241 chap. VII, 8.
  • Luis F. Lada­riaSan Hila­rio de Poi­tiers. Dic­cio­na­rio – Bur­gos : Edi­to­rial Monte Car­me­lo, 2006, 341 p.
  • Phi­lippe Henne et Albert Rouet, Intro­duc­tion à Hilaire de Poi­tiers : Sui­vi d’une Antho­lo­gie, Cerf, coll. « Ini­tia­tions aux Pères de l’E­glise », 2006, 238 p. (ISBN 978–2‑204–07871‑9)
  • Denis Dupont-Fau­ville, Saint Hilaire de Poi­tiers, théo­lo­gien de la com­mu­nion, Roma, PUG, 2008, Col­lec­tion Ana­lec­ta Gre­go­ria­na, no 305, 412 p.
  • Denis Dupont-Fau­ville, « Com­mu­nion et eucha­ris­tie chez saint Hilaire de Poi­tiers », Nou­velle Revue théo­lo­gique, vol. 131, no 4,‎ 2009, p. 771–789 (lire en ligne [archive])
  • Domi­nique Ber­trand et Col­lec­tif, Dieu Tri­ni­té d’hier à demain avec Hilaire de Poi­tiers, Actes du congrès-col­loque du Futu­ro­scope de Poi­tiers, Paris/Poitiers, Cerf, coll. « Patri­moines Chris­tia­nisme », 2010, 551 p. (ISBN 978–2‑204–08914‑2)
  • Étienne Cat­ta, Saint Hilaire et le car­di­nal Pie, Poi­tiers, Domi­nique Mar­tin Morin, coll. « 2e édi­tion », 2015, 200 p. (ISBN 978–2‑85652–362‑9)
  • Michel Cor­binLa Tri­ni­té chez saint Hilaire de Poi­tiers ; Tome I : livres I à VII, Paris, Cerf, 2016, 360 p.
  • Michel Cor­bin, La Tri­ni­té chez saint Hilaire de Poi­tiers ; Tome II : livres VIII à XII, Paris, Cerf, 2017, 460 p.
  • Éphrem Bou­la­rand, « La conver­sion de saint Hilaire de Poi­tiers », dans Bul­le­tin de lit­té­ra­ture ecclé­sias­tique, 1961, tome 62, no 2, p. 81–104 (lire en ligne) [archive]
  • Luc Bré­sard, « Hilaire de Poi­tiers et le mys­tère de la nais­sance », Bul­le­tin de lit­té­ra­ture ecclé­sias­tique, t. 86, no 2,‎ 1985, p. 83–100 (lire en ligne [archive])

Articles connexes

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes


Publié

dans

,

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

En savoir plus sur Foedus

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture