Voi­ci le Psaume 126 selon le Psau­tier de Genève (1562), dans sa ver­sion tra­di­tion­nelle en fran­çais rimé.

Audio

Paroles

Quand l’Éternel hors de ser­vi­tude
Fait remon­ter les siens sai­ne­ment,
Nous sommes comme gens en grand quié­tude,
Qui songent doux et plai­sant son­geam­ment.
Lors notre bouche est de ris inon­dée,
Et notre langue en cris de liesse allée :
L’on dit alors par­mi les nations
Que le Sei­gneur fait grandes actions.

Le Sei­gneur fait pour nous mer­veilles grandes,
En quoi nous sommes en liesse très fort.
Éter­nel Dieu, nos cap­tifs tu refrandes ;
Comme l’eau court en pays sec et mort,
Ramène-nous. Qui pleure en détresse
Mois­son­ne­ra en liesse et allé­gresse.
Qui va pleu­rant por­tant le sillon,
Char­gé revien­dra de la gerbe au fond.

Description

Le Psaume 126 est l’un des quinze « can­tiques des mon­tées » (Psaumes 120–134). Ces psaumes étaient chan­tés par les pèle­rins d’Israël se ren­dant à Jéru­sa­lem pour les grandes fêtes. Le Psaume 126 exprime la joie du retour de l’exil baby­lo­nien tout en implo­rant Dieu pour un renou­veau com­plet. Il se déploie en deux mou­ve­ments : la mémoire émer­veillée de la déli­vrance pas­sée (ver­sets 1–3) et la prière confiante pour une res­tau­ra­tion encore plus grande (ver­sets 4–6). La ten­sion entre ce que Dieu a déjà accom­pli et ce qu’Il fera encore fait de ce psaume une confes­sion d’espérance. L’image du semeur qui pleure mais revient char­gé de gerbes illustre puis­sam­ment le prin­cipe spi­ri­tuel de la conso­la­tion divine après l’épreuve.

Sa place dans le Psau­tier de Genève
Dans le Psau­tier de Genève, le Psaume 126 occupe une place impor­tante dans la séquence des psaumes de déli­vrance et d’espérance. Le pre­mier Psau­tier de Stras­bourg (1539) ne conte­nait pas encore toutes les mélo­dies actuelles ; la ver­sion gene­voise s’est sta­bi­li­sée pro­gres­si­ve­ment entre 1542 et 1562. Le Psaume 126 appa­raît dans la ver­sion défi­ni­tive du Psau­tier de Genève de 1562, avec un texte rimé de Clé­ment Marot (pour les pre­mières ver­sions) révi­sé et har­mo­ni­sé dans la grande édi­tion sous le règne de Cal­vin. Le thème du retour, du relè­ve­ment et de la fidé­li­té divine en fait un psaume par­ti­cu­liè­re­ment chan­té lors des temps de per­sé­cu­tion ou d’attente de renou­veau, notam­ment dans les Églises réfor­mées du XVIe siècle qui voyaient en lui une para­bole litur­gique de leur propre situa­tion.

La musique d’origine
La mélo­die du Psaume 126, comme celle de la majo­ri­té des psaumes du Psau­tier de Genève, est une com­po­si­tion ori­gi­nale du cercle musi­cal gene­vois, très pro­ba­ble­ment de Loys Bour­geois, prin­ci­pal musi­cien du psau­tier entre 1542 et 1551. La musique suit le prin­cipe fon­da­men­tal du Psau­tier : une ligne mélo­dique simple, modale, des­ti­née au chant de toute l’assemblée, avec un rythme mesu­ré proche de la décla­ma­tion du texte. Cette mélo­die relève du mode dorien (ou d’un mode voi­sin), carac­té­ris­tique des com­po­si­tions du Psau­tier de Genève qui pri­vi­lé­gient une gra­vi­té noble et une claire intel­li­gi­bi­li­té des paroles.

Par la suite, Claude Gou­di­mel (vers 1570) a four­ni des har­mo­ni­sa­tions poly­pho­niques à quatre voix des mélo­dies du psau­tier, non pas pour rem­pla­cer le chant d’assemblée, mais pour offrir une riche poly­pho­nie d’usage domes­tique ou sco­laire. Pour le Psaume 126, Gou­di­mel pro­pose deux types d’arrangements : l’harmonisation en style « note contre note » (cha­cune des voix avan­çant ensemble) et des ver­sions plus fleu­ries en style motet. Cepen­dant, la mélo­die d’origine (la voix supé­rieure) demeure celle de Bour­geois.

Exégèse

Psaume 126 selon Louis Segond (1978)
« Quand l’Éternel rame­na les cap­tifs de Sion, nous étions comme ceux qui font un rêve. Alors notre bouche était pleine de cris de joie, et notre langue de chants d’allégresse ; alors on disait par­mi les nations : L’Éternel a fait pour eux de grandes choses. L’Éternel a fait pour nous de grandes choses ; nous sommes dans la joie. Éter­nel, ramène nos cap­tifs, comme des ruis­seaux dans le midi ! Ceux qui sèment avec larmes mois­son­ne­ront avec chants d’allégresse. Celui qui marche en pleu­rant quand il porte la semence, revient avec allé­gresse, quand il porte ses gerbes. »

Lec­ture ver­set par ver­set, mots hébreux clés et com­men­taires tra­di­tion­nels

Ver­set 1
« Quand l’Éternel rame­na les cap­tifs de Sion, nous étions comme ceux qui font un rêve. »
Mot clé : shi­vath Tsion (שיבת ציון) « le retour de Sion », expres­sion his­to­rique forte dési­gnant la fin de l’exil baby­lo­nien. Le verbe shuv (שׁוּב) « retour­ner, res­tau­rer » exprime autant le mou­ve­ment phy­sique que la res­tau­ra­tion spi­ri­tuelle.
Lec­ture : Israël contemple l’intervention sou­daine de Dieu comme un éveil incroyable, une déli­vrance ines­pé­rée.
Pères et Réfor­ma­teurs : Augus­tin lit ici l’image du retour de l’âme à Dieu, déli­vrée de l’exil du péché. Cal­vin insiste sur l’initiative divine : ce n’est pas Israël qui se libère, mais Dieu qui ren­verse l’histoire en sa faveur.

Ver­set 2
« Alors notre bouche était pleine de cris de joie, et notre langue de chants d’allégresse ; alors on disait par­mi les nations : L’Éternel a fait pour eux de grandes choses. »
Mots clés : righe­lah (רִנָּה) « cri de jubi­la­tion », le sens est inten­sé­ment sonore ; gilah (גִּילָה) « allé­gresse ».
Lec­ture : La joie du peuple est si mani­feste qu’elle devient un témoi­gnage pour les nations. La déli­vrance visible devient pro­cla­ma­tion de la gloire de Dieu.
Pères et Réfor­ma­teurs : Jean Chry­so­stome sou­ligne que Dieu agit de façon telle que même les enne­mis sont for­cés de recon­naître sa puis­sance. Cal­vin note que le salut du peuple n’est jamais un simple béné­fice pri­vé : il rend mani­feste le nom de Dieu dans le monde.

Ver­set 3
« L’Éternel a fait pour nous de grandes choses ; nous sommes dans la joie. »
Mot clé : hig­dil (הִגְדִּיל) « faire de grandes choses », verbe inten­sif sou­li­gnant l’action extra­or­di­naire.
Lec­ture : Le peuple reprend le témoi­gnage des nations et l’approprie. La confes­sion devient interne et com­mu­nau­taire.
Pères et Réfor­ma­teurs : Augus­tin y voit la réponse de l’Église à l’annonce de l’Évangile : recon­naître la gran­deur de l’œuvre divine. Cal­vin insiste sur le devoir de gra­ti­tude, non seule­ment pour l’exode baby­lo­nien, mais pour chaque déli­vrance quo­ti­dienne.

Ver­set 4
« Éter­nel, ramène nos cap­tifs, comme des ruis­seaux dans le midi ! »
Mot clé : negev (נֶגֶב) « le sud », région aride ; afi­qim (אֲפִיקִים) « ruis­seaux, lits de tor­rents ». Ces tor­rents se rem­plissent brus­que­ment lors des pluies, image de renou­vel­le­ment sou­dain et puis­sant.
Lec­ture : Le psaume change de tona­li­té : après la joie vient la sup­pli­ca­tion. Israël, même res­tau­ré, n’est pas plei­ne­ment renou­ve­lé. Il demande à Dieu un renou­veau aus­si inat­ten­du et rapide que les crues du désert.
Pères et Réfor­ma­teurs : Augus­tin y voit l’image des grâces de Dieu qui rem­plissent sou­dai­ne­ment une âme des­sé­chée. Cal­vin affirme que l’œuvre de Dieu s’accomplit en deux temps : une pre­mière déli­vrance sui­vie d’une res­tau­ra­tion pro­gres­sive et plus pro­fonde.

Ver­set 5
« Ceux qui sèment avec larmes mois­son­ne­ront avec chants d’allégresse. »
Mots clés : dim‘ah (דִּמְעָה) « larmes » ; rin­nah (רִנָּה) « chant de triomphe ».
Lec­ture : L’image agri­cole devient para­bole spi­ri­tuelle. Les tra­vaux dou­lou­reux, accom­plis dans la fidé­li­té, portent un fruit dis­pro­por­tion­né.
Pères et Réfor­ma­teurs : Chry­so­stome rap­proche ce ver­set des souf­frances apos­to­liques : les larmes de la mis­sion deviennent la mois­son des conver­sions. Cal­vin l’applique à toute la vie chré­tienne : dans les épreuves, Dieu pro­met une récolte finale, ter­restre ou céleste.

Ver­set 6
« Celui qui marche en pleu­rant quand il porte la semence, revient avec allé­gresse, quand il porte ses gerbes. »
Mots clés : meshech haza­ra (מֶשֶׁךְ הַזָּרַע) « por­ter la semence » ; alu­mo­tav (אֲלֻמֹּתָיו) « ses gerbes ».
Lec­ture : La pro­gres­sion est claire : mar­cher en pleu­rant – reve­nir en chan­tant. Le mou­ve­ment du pèle­rin devient méta­phore du croyant.
Pères et Réfor­ma­teurs : Augus­tin inter­prète cette marche comme la condi­tion ter­restre de l’Église : elle avance dans les larmes de la péni­tence, mais revien­dra dans la joie de la résur­rec­tion. Cal­vin sou­ligne que Dieu n’ignore jamais les larmes de son peuple : chaque pas dou­lou­reux est une semence pro­mise à la joie.

Synthèse théologique dans la perspective de l’alliance

Le Psaume 126 pro­clame avec force que le Dieu de l’alliance est celui qui ramène, res­taure, et fait fruc­ti­fier son peuple. Il révèle la dyna­mique fon­da­men­tale de l’alliance : une rela­tion dans laquelle Dieu prend l’initiative, dirige l’histoire et conduit ses élus de l’exil à la com­mu­nion, de la sté­ri­li­té à la fécon­di­té, des larmes à la joie.

Pre­miè­re­ment, le psaume montre que toute res­tau­ra­tion com­mence par l’acte sou­ve­rain de Dieu. Le peuple ne se libère pas lui-même : Dieu « ramène les cap­tifs de Sion ». L’alliance n’est pas un contrat mutua­liste où les par­te­naires sont égaux, mais une dis­pen­sa­tion de grâce dans laquelle Dieu réta­blit un peuple qui avait rom­pu l’alliance par son péché. Le « retour de Sion » devient ain­si l’image type de toute rédemp­tion ulté­rieure. Les Réfor­ma­teurs y voyaient l’anticipation du retour déci­sif opé­ré par le Christ, qui ramène son peuple de l’exil du péché et de la mort.

Deuxiè­me­ment, l’alliance implique tou­jours un témoi­gnage devant les nations. La joie d’Israël devient une pro­cla­ma­tion uni­ver­selle : « L’Éternel a fait pour eux de grandes choses. » Dans la théo­lo­gie de l’alliance, le peuple est choi­si non pour être enfer­mé dans son pri­vi­lège, mais pour mani­fes­ter la gloire et la fidé­li­té du Dieu qui sauve. L’alliance abra­ha­mique affleure ici : « En toi seront bénies toutes les familles de la terre. » La res­tau­ra­tion d’Israël n’est pas seule­ment un évé­ne­ment his­to­rique, mais un acte mis­sion­naire par lequel Dieu rend sa sain­te­té visible au monde.

Troi­siè­me­ment, l’alliance est une rela­tion vivante dans laquelle la déli­vrance ini­tiale demande une res­tau­ra­tion conti­nue. Après avoir confes­sé la joie du salut, le psaume se tourne vers la sup­pli­ca­tion : « Ramène nos cap­tifs, comme des ruis­seaux dans le midi. » Le peuple, bien que déjà rele­vé, recon­naît que la plé­ni­tude de la pro­messe n’est pas encore accom­plie. C’est la struc­ture même de l’alliance : le « déjà » du salut reçu et le « pas encore » de la sanc­ti­fi­ca­tion et de la consom­ma­tion finale. L’image des tor­rents du Néguèv sou­ligne que la grâce peut inter­ve­nir sou­dai­ne­ment, dépas­sant l’attente humaine, mais qu’elle demeure entiè­re­ment dépen­dante de Dieu.

Qua­triè­me­ment, le psaume arti­cule un prin­cipe fon­da­men­tal de la vie d’alliance : la fécon­di­té de la fidé­li­té dans l’épreuve. Les larmes de la semence deviennent les gerbes de la mois­son. Le croyant avance dans la souf­france, mais tou­jours avec la pro­messe que Dieu trans­for­me­ra son obéis­sance dou­lou­reuse en joie abon­dante. Cette dyna­mique est à la fois éthique et escha­to­lo­gique. Elle rap­pelle la struc­ture de la croix et de la résur­rec­tion, ins­crite dès l’Ancien Tes­ta­ment comme loi spi­ri­tuelle du peuple de Dieu : l’humiliation pré­cède la gloire, la fidé­li­té dans l’obscurité pré­cède la lumière de la déli­vrance. Dans la théo­lo­gie réfor­mée, ce pas­sage est sou­vent lu comme un encou­ra­ge­ment à la per­sé­vé­rance des saints dans le cadre de l’alliance de grâce.

Ain­si, le Psaume 126 pré­sente l’alliance comme une his­toire de déli­vrance, de témoi­gnage, de dépen­dance et de fécon­di­té. Dieu agit, son peuple répond ; Dieu sauve, son peuple pro­clame ; Dieu res­taure, son peuple espère ; Dieu bénit, son peuple porte du fruit. Ce psaume devient alors un miroir de la vie chré­tienne sous la nou­velle alliance en Christ : déjà rame­nés de l’exil par la grâce, mais encore en marche, semant par­fois dans les larmes, assu­rés tou­te­fois que la joie pro­mise sera pleine lorsque le Sei­gneur accom­pli­ra défi­ni­ti­ve­ment sa res­tau­ra­tion.