Néo-orthodoxie
Nous nous attacherons ici à montrer les différences fondamentales entre la théologie réformée classique – ou calvinisme – et la théologie du théologien de Bâle (théologie dialectique).
Position sur la néo-orthodoxie (Barth et ses héritiers)
La néo-orthodoxie est apparue au XXᵉ siècle comme une réaction vigoureuse au libéralisme théologique classique. Elle a réaffirmé la transcendance de Dieu, la centralité de Jésus-Christ et la gravité du péché. Pourtant, malgré ce retour apparent aux grands thèmes de la foi chrétienne, la néo-orthodoxie introduit des ruptures doctrinales profondes. Foedus adopte une position critique,…
Théologie néo-orthodoxe et théologie moderne
Introduction La théologie libérale classique (fin XVIIIᵉ – XIXᵉ siècle) a cherché à adapter la foi chrétienne à la raison moderne et aux sciences, en relativisant souvent l’inspiration biblique et l’inerrance. La néo-orthodoxie, initiée par Karl Barth au début du XXᵉ siècle, constitue une réaction critique au libéralisme et un pont vers la théologie moderne.…
Que penser de la théologie de Karl Barth ?
L’influence exercée par Karl Barth au XXᵉ siècle est telle qu’il serait insuffisant de lui consacrer quelques lignes seulement. Son œuvre a profondément marqué le paysage théologique contemporain et continue d’orienter nombre de débats doctrinaux. L’analyse de la néo-orthodoxie – ou théologie dialectique – exige toutefois une grande précision. Ses formulations, souvent proches du vocabulaire…
Confrontation « sympathico-critique » de la théologie réformée confessante avec quelques grands courants théologiques contemporains – Vincent Bru
Dans cet article nous nous proposons de confronter la théologie calviniste à quelques grands courants théologiques contemporains, regroupées en deux groupes principaux : les théologies libérales - car oui, il y en a plusieurs - et la théologie néo-orthodoxe (Karl Barth), en adoptant à leur égard une attitude à la fois de sympathie - au niveau de l’effort…
