Bible ouverte, boussole, plume et sablier, symboles de la parole et du discernement.

Moyens ordinaires de la grâce contre religion de l’expérience

Pour lire l’image
La Bible ouverte, éclai­rée et entou­rée d’instruments de dis­cer­ne­ment, évoque la pri­mau­té de la Parole reçue. Elle rap­pelle que la vie spi­ri­tuelle est nour­rie par les pro­messes de Dieu, plu­tôt que par l’intensité fluc­tuante des impres­sions per­son­nelles.



    Introduction

    La foi chré­tienne ne repose pas sur une inten­si­té spi­ri­tuelle variable, mais sur des moyens ins­ti­tués par Dieu lui-même. L’opposition entre moyens ordi­naires de la grâce et reli­gion de l’expérience est déci­sive pour com­prendre la sta­bi­li­té ou la fra­gi­li­té de la vie chré­tienne.


    Les moyens ordinaires de la grâce

    Foe­dus confesse que Dieu a choi­si d’agir par des moyens simples, visibles et constants :
    – la pré­di­ca­tion de la Parole,
    – les sacre­ments,
    – la prière,
    – la vie ecclé­siale ordon­née.

    Ces moyens sont dits « ordi­naires » non parce qu’ils seraient faibles, mais parce qu’ils sont régu­liers, acces­sibles et vou­lus par Dieu.

    La confes­sion de West­mins­ter, au cha­pitre XIV, dis­tingue l’origine de la foi, ordi­nai­re­ment sus­ci­tée par le minis­tère de la Parole, et sa crois­sance, for­ti­fiée aus­si par les sacre­ments et la prière. Cette arti­cu­la­tion per­met de recon­naître la varié­té des situa­tions indi­vi­duelles sans dépla­cer le fon­de­ment de la foi vers une expé­rience pri­vée. Les moyens de grâce ne sont pas des méca­nismes qui pro­dui­raient auto­ma­ti­que­ment une cer­ti­tude psy­cho­lo­gique ; ils invitent le croyant à rece­voir la pro­messe divine dans la com­mu­nau­té de l’Église. Leur usage ne dis­pense ni de l’intelligence, ni de l’attention aux per­sonnes, ni de la patience dans les périodes d’épreuve. L’ordinaire signi­fie ici la fidé­li­té à des dons reçus plu­tôt que la recherche d’une preuve spec­ta­cu­laire.


    Primauté de la Parole

    La Parole de Dieu est le moyen pre­mier.
    Elle crée la foi, la nour­rit, la cor­rige et la for­ti­fie.
    Elle est objec­tive, exté­rieure à nous, stable.

    La reli­gion de l’expérience inverse cet ordre : elle cherche une illu­mi­na­tion inté­rieure avant l’écoute humble de la Parole.


    Sacrements : signes visibles de promesses objectives

    Les sacre­ments ne mesurent pas la fer­veur du croyant ; ils scellent les pro­messes de Dieu.
    Ils ancrent la foi dans l’action de Dieu, non dans la per­for­mance spi­ri­tuelle humaine.

    Le pié­tisme et le spi­ri­tua­lisme tendent à les mar­gi­na­li­ser au pro­fit d’expériences sub­jec­tives.


    Prière : réponse, non moteur

    La prière chré­tienne est une réponse confiante aux pro­messes de Dieu.
    Elle n’est pas un moyen de pro­duire un état spi­ri­tuel par­ti­cu­lier.

    Lorsque la prière devient recherche d’expérience, elle se trans­forme en tech­nique.


    Église visible et ministères

    Dieu a vou­lu que la grâce soit admi­nis­trée dans l’Église visible, par des minis­tères ins­ti­tués.
    Se déta­cher de l’Église au nom d’une spi­ri­tua­li­té plus intense est une illu­sion récur­rente.


    Religion de l’expérience : logique et impasses

    La reli­gion de l’expérience :
    – abso­lu­tise le res­sen­ti,
    – rela­ti­vise la doc­trine,
    – fra­gi­lise l’assurance,
    – indi­vi­dua­lise la foi,
    – ouvre la porte au syn­cré­tisme.

    Elle pro­met l’intensité, mais pro­duit sou­vent l’épuisement spi­ri­tuel.

    Cette cri­tique n’implique pas le rejet des affec­tions reli­gieuses elles-mêmes. La gra­ti­tude, la joie, le repen­tir et même le doute accom­pagnent réel­le­ment la vie chré­tienne. Il faut dis­tin­guer leur pré­sence légi­time de leur pro­mo­tion au rang de cri­tère suprême de véri­té. Jona­than Edwards a pré­ci­sé­ment mon­tré que l’intensité d’un sen­ti­ment ne démontre pas, à elle seule, son authen­ti­ci­té spi­ri­tuelle ; il invi­tait éga­le­ment à ne pas réduire la foi à une morale froide. Les mou­ve­ments his­to­riques de réveil ne peuvent donc être jugés sans dis­tin­guer leurs doc­trines, leurs pra­tiques et leurs contextes. La pers­pec­tive réfor­mée confes­sante entend main­te­nir ensemble l’autorité objec­tive de l’Écriture, l’action de l’Esprit et une pié­té vivante, tout en refu­sant qu’une expé­rience indi­vi­duelle devienne la norme de l’Évangile.


    Foi stable et fidélité ordinaire

    La matu­ri­té chré­tienne ne se mesure pas à l’intensité des émo­tions, mais à la fidé­li­té dans le temps.
    Dieu agit puis­sam­ment par l’ordinaire, non par le spec­ta­cu­laire.


    Position de Foedus

    Foe­dus affirme que la vie chré­tienne est nour­rie par les moyens ordi­naires de la grâce.
    Nous reje­tons toute reli­gion de l’expérience qui déplace la foi de l’œuvre objec­tive du Christ vers l’état inté­rieur du croyant.


    Conclusion

    La vraie pié­té ne cherche pas à se prou­ver sans cesse.
    Elle reçoit, elle per­sé­vère, elle demeure.
    Dieu a pro­mis d’agir par des moyens simples : c’est là que se trouve la vraie liber­té spi­ri­tuelle.



    Articles et approfondissements par thèmes

    Ces pistes de tra­vail pro­lon­ge­ront le pré­sent dos­sier en exa­mi­nant la récep­tion concrète des moyens de grâce dans la vie chré­tienne.

    • Les moyens ordi­naires de la grâce et la confes­sion de West­mins­ter — À paraître. Étu­dier les dis­tinc­tions éta­blies par la confes­sion entre ori­gine de la foi, crois­sance de la foi et assu­rance du salut. Mon­trer com­ment la pré­di­ca­tion, les sacre­ments et la prière servent le croyant sans deve­nir des garan­ties méca­niques.
    • La prière entre pro­messe et expé­rience — À paraître. Cla­ri­fier ce que signi­fie prier dans la foi lorsque l’on ne res­sent pas de conso­la­tion immé­diate. Dis­tin­guer l’écoute de la Parole, l’expression des affec­tions et la ten­ta­tion de faire du res­sen­ti le juge de la fidé­li­té divine.
    • Les sacre­ments et la vie com­mu­nau­taire — À paraître. Exa­mi­ner pour­quoi le bap­tême et la cène sont des signes ecclé­siaux liés aux pro­messes de Dieu. Com­pa­rer leur fonc­tion dans la théo­lo­gie réfor­mée à une concep­tion qui mesure avant tout l’authenticité de la foi à l’expérience du par­ti­ci­pant.

    Bibliographie sélective

    Ouvrages en anglais

    • Her­man Bavinck, Refor­med Dog­ma­tics, vol. 4, Holy Spi­rit, Church, and New Crea­tion, éd. John Bolt, trad. John Vriend, Baker Aca­de­mic, 2008. Doc­trine de l’Église, de l’Esprit et de la vie chré­tienne.

    Ouvrages en français

    • Jean Cal­vin, Ins­ti­tu­tion de la reli­gion chré­tienne, mise en fran­çais moderne par Marie de Védrines et Paul Wells, Keryg­ma / Excel­sis, 2009. Expo­sé réfor­mé de la foi, de la prière, de l’Église et des sacre­ments.